La justificación contemporánea de la argumentación jurídica

Julián Alvarado Hernández

pp. 7-22 · RGyDH Vol. Núm. , Anteriores

DOI: En proceso de asignación (Zenodo)

CC BY-NC-SA 4.0 Distribuido bajo licencia CC BY-NC-SA 4.0

Resumen

Este trabajo sostiene que la justificación contemporánea de la argumentación jurídica, está determinada por el paradigma del Estado constitucional de derecho, que ha constitucionalizado a la moral, institucionalizando la razón, configurando una doble dimensión del derecho; que las teorías estándar de la argumentación jurídica, se han ocupado de la argumentación jurídica como resultado, no como proceso; que el ámbito exclusivo de la argumentación jurídica, es la justificación externa de las decisiones judiciales; y que es necesario desarrollar un modelo para el proceso de argumentación, que contribuya a la formulación de argumentos sólidos, plausibles y eficaces, para todo operador jurídico.

Palabras clave: argumentación jurídica, paradigma del Estado, Estado constitucional, institucionalizando la razón, plausibles y eficaces, configurando una doble, decisiones judiciales, argumentos sólidos.

Abstract

This paper argues that contemporary justification of legal reasoning, is determined by the model of constitutional rule of law, which has constituted morality, institutionalizing reason, setting a double dimension of law; that standard theories of legal argumentation, * Doctor en Derecho, y académico de la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Criminología y del C IJUREP.. 7 Julián Alvarado Hernández have dealt with the legal argumentation as a result, and not as a process; that the exclusive domain of legal argumentation is the external justification of judicial decisions; and that it is necessary to develop a model for the process of reasoning, that contribute to the formulation of solid, plausible and effective arguments, for every legal practitioner Conceptos clave: Estado constitucional, teoría, argumentación, justificación.

Keywords: Constitutional State, theory, argumentation, tanto para filósofos como para teóricos del derecho, ha tenido su impronta desde muy diversas geografías, influencias y rubros heterogéneos, que responde a un específico paradigma de Estado de derecho, el Estado constitucional de derecho, modelo que ha constitucionalizado a la moral, institucionalizando la razón, al reconocer valores y principios, formal y material, es decir, pues únicamente se ocupan del resultado, no del proceso. Tercero, y cuarto, finalmente, proponemos lo que en nuestra opinión, plausibles y eficaces, para todo operador jurídico.

📄 Descargar PDF

📋 Cómo citar este artículo

APA 7

Alvarado Hernández, J. (Anteriores). La justificación contemporánea de la argumentación jurídica. Revista de Garantismo y Derechos Humanos, (), 7-22.

Estilo de la Revista

ALVARADO HERNÁNDEZ, Julián, "La justificación contemporánea de la argumentación jurídica" en Revista de Garantismo y Derechos Humanos, Tlaxcala, Universidad Autónoma de Tlaxcala, Centro de Investigaciones Jurídico-Políticas, año , núm. , , Anteriores, pp. 7-22.

BibTeX

@article{AlvaradoHernándezAnteriores,
  author    = {Julián Alvarado Hernández},
  title     = {La justificación contemporánea de la argumentación jurídica},
  journal   = {Revista de Garantismo y Derechos Humanos},
  volume    = {},
  number    = {},
  year      = {Anteriores},
  pages     = {7--22},
  issn      = {2448-833X},
  publisher = {Universidad Autónoma de Tlaxcala}
}

🔄 Compartir este artículo

𝕏 / Twitter LinkedIn Facebook ✉️ Correo

📊 Métricas y estadísticas

Las métricas de vistas y descargas estarán disponibles una vez que el artículo sea depositado en Zenodo (DOI permanente).

💬 Comentarios y discusión