Posibles limitaciones y excesos de la ponderación como técnica argumentativa en la exigibilidad del derecho a la protección de la salud
Jorge Jesús Corona Rodríguez
Páginas 117-135 · RGyDH Vol. 6 Núm. 11, Enero-Junio 2022
DOI: En proceso de asignación (Zenodo)
Distribuido bajo licencia CC BY-NC-SA 4.0
Resumen
Al menos en las últimas dos décadas en nuestro país, la ponderación como estructura formal del ejercicio interpretativo-argumentativo que realizan los jueces al resolver, ha tenido un papel cada vez de mayor importancia, desde la doctrina en la enseñanza del derecho, hasta y, sobre todo, en la práctica judicial. Esta técnica argumentativa ha sido útil para resolver aquellos conflictos entre derechos fundamentales, sin embargo, existen críticas con relación a su utilización que derivan en posibles limitaciones y excesos por parte del órgano decisor al dar solución a problemas que involucran la exigibilidad y cumplimiento del derecho a la protección de la salud.
Palabras clave: práctica judicial, ponderación como estructura, estructura formal, formal del ejercicio, ejercicio interpretativo-argumentativo, interpretativo-argumentativo que realizan, realizan los jueces, resolver aquellos conflictos.
Abstract
At least in the last two decades in our country, the weighting as a formal structure of the interpretative-argumentative exercise that judges carry out when solving has played an increasingly important role, from the doctrine in the teaching of law, up to, and above all, in judicial practice. This argumentative technique has been useful to resolve those conflicts between fundamental rights, however, there are criticisms regarding their use that lead to possible limitations and excesses on the part of the decision-making body when solving problems that involve the enforceability and fulfillment of the right to health protection. Conceptos clave: Argumentación e interpretación jurídica, ponderación, derecho a la protección de la salud.
Keywords: Argumentation and legal interpretation, weighting/balancing, Posgrado en Derecho, Universidad Autónoma de Tlaxcala.
📋 Cómo citar este artículo
APA 7
Corona Rodríguez, J. J. (2022). Posibles limitaciones y excesos de la ponderación como técnica argumentativa en la exigibilidad del derecho a la protección de la salud. Revista de Garantismo y Derechos Humanos, 6(11), 117-135.
Estilo de la Revista
CORONA RODRÍGUEZ, Jorge Jesús, "Posibles limitaciones y excesos de la ponderación como técnica argumentativa en la exigibilidad del derecho a la protección de la salud" en Revista de Garantismo y Derechos Humanos, Tlaxcala, Universidad Autónoma de Tlaxcala, Centro de Investigaciones Jurídico-Políticas, año 6, núm. 11, enero-junio, 2022, pp. 117-135.
BibTeX
@article{CoronaRodríguez2022,
author = {Jorge Jesús Corona Rodríguez},
title = {Posibles limitaciones y excesos de la ponderación como técnica argumentativa en la exigibilidad del derecho a la protección de la salud},
journal = {Revista de Garantismo y Derechos Humanos},
volume = {6},
number = {11},
year = {2022},
pages = {117--135},
issn = {2448-833X},
publisher = {Universidad Autónoma de Tlaxcala}
}
🔄 Compartir este artículo
📊 Métricas y estadísticas
Las métricas de vistas y descargas estarán disponibles una vez que el artículo sea depositado en Zenodo (DOI permanente).
💬 Comentarios y discusión