Los límites de la interpretación conforme con los tratados internacionales sobre Derechos Humanos
Francisco Javier Ezquiaga Ganuzas
Páginas 57-80 · RGyDH Vol. 6 Núm. 11, Enero-Junio 2022
DOI: En proceso de asignación (Zenodo)
Distribuido bajo licencia CC BY-NC-SA 4.0
Resumen
Tras la gran revolución que supuso la protección, garantía y defensa de los derechos humanos a través de las cláusulas constitucionales de apertura al Derecho internacional de los derechos humanos, asistimos en la actualidad en muchos países a un proceso de renacionalización, de vuelta al Derecho nacional como el principal garante de los derechos, con la justificación de garantizar la supremacía constitucional. En México ese proceso culminó con la Contradicción de tesis 293/2011 que dio preferencia a la Constitución frente a los tratados internacionales cuando en la primera existiera una restricción expresa al ejercicio de algún derecho. En el trabajo ese criterio es sometido a crítica por inconsistente, se plantea la relación entre la Constitución y los tratados internacionales sobre derechos humanos en caso de contradicción, y se abordan los límites de la interpretación conforme y las circunstancias en las que el resultado del control de convencionalidad (y de constitucionalidad) debe ser la inaplicación del texto constitucional.
Palabras clave: Protección internacional de los Derechos, Interpretación de los Derechos Humanos, Control de Convencionalidad, Interpretation of Human Rigths, Conventionality control, Estado y Derecho de la misma Universidad.
Abstract
After the great revolution that meant the protection, guarantee and defense of human rights through the constitutional clauses of opening to international human rights law, we are currently witnessing in many countries a process of renationalization, back to national law as the main guarantor of rights, with the justification of guaranteeing constitutional supremacy. In Mexico, this process culminated in Contradicción de tesis 293/2011, which gave preference to the Constitution over international treaties when the former contained an express restriction on the exercise of any right. At work, is criticized this criterion for being inconsistent. The relationship between the Constitution and international treaties on human rights in case of 57 contradiction is raised, and finally the limits of the conforming interpretation are analyzed, and in what circumstances the control of conventionality (and that of constitutionality) should consist in the non-application of the constitutional text.
Keywords: International protection of rights, interpretation of human rights, monitoring of convention, interpretation of human rights, convention monitoring, state and law of the same university.
📋 Cómo citar este artículo
APA 7
Ezquiaga Ganuzas, F. J. (2022). Los límites de la interpretación conforme con los tratados internacionales sobre Derechos Humanos. Revista de Garantismo y Derechos Humanos, 6(11), 57-80.
Estilo de la Revista
EZQUIAGA GANUZAS, Francisco Javier, "Los límites de la interpretación conforme con los tratados internacionales sobre Derechos Humanos" en Revista de Garantismo y Derechos Humanos, Tlaxcala, Universidad Autónoma de Tlaxcala, Centro de Investigaciones Jurídico-Políticas, año 6, núm. 11, enero-junio, 2022, pp. 57-80.
BibTeX
@article{EzquiagaGanuzas2022,
author = {Francisco Javier Ezquiaga Ganuzas},
title = {Los límites de la interpretación conforme con los tratados internacionales sobre Derechos Humanos},
journal = {Revista de Garantismo y Derechos Humanos},
volume = {6},
number = {11},
year = {2022},
pages = {57--80},
issn = {2448-833X},
publisher = {Universidad Autónoma de Tlaxcala}
}
🔄 Compartir este artículo
📊 Métricas y estadísticas
Las métricas de vistas y descargas estarán disponibles una vez que el artículo sea depositado en Zenodo (DOI permanente).
💬 Comentarios y discusión