El primer constitucionalismo hispanoamericano. Entre la historia y la historiografía

Marta Lorente Sariñena

Páginas 11-29 · RGyDH Vol. 6 Núm. 11, Enero-Junio 2022

DOI: En proceso de asignación (Zenodo)

CC BY-NC-SA 4.0 Distribuido bajo licencia CC BY-NC-SA 4.0

Resumen

La presente contribución persigue ofrecer una modesta reflexión sobre la expulsión de la historia de la Constitución en Iberoamérica de la historiografía constitucional comparada, a pesar de que aquélla constituyó en su momento una suerte de tercera modelo, después del norteamericano y francés, de fijación formal del constitucionalismo. A estos efectos, se sugiere que, más allá de la debilidad y fracasos de la Constitución en Iberoamérica, hay una serie de obstáculos metodológicos que han venido contribuyendo a la invisibilización del constitucionalismo iberoamericano en la historiografía comparada sobre el nacimiento, implantación y expansión (prácticamente universal) del instrumento político-jurídico que representa la Constitución moderna. Summary The present contribution seeks to offer a modest reflection on the expulsion of the history of the Constitution in Ibero-America from comparative constitutional historiography, despite the fact that it constituted at the time a sort of third model, after the North American and French, of formal fixation of the constitutionalism. For these purposes, it is suggested that, beyond the weakness and failures of the Constitution in Ibero-Ameri

Palabras clave: Constitución, modernidad, historiografía constitucional comparada, metodología histórica. 11.

Abstract

The present contribution aims to offer a modest reflection about the expulsion from the history of the Ibero-American Constitution of comparative constitutional historiography, even though it was at the time a third model, after that of an American and French model, of formal establishment of constitutionalism. To this end, it is suggested that, beyond the weakness and failures of the Constitution in Ibero-America, there are a number of methodological challenges that have been contributing to the invisibility of Ibero-American constitutionalism in comparative historiography about the (practically universal) birth, introduction and expansion of the political and juridical instrument represented by the modern Constitution. Summary The present contribution seeks to offer a modestt reflection on the expulsion of the history of the Constitution in Ibero-America from comparative constitutional historiography, despite the fact that it constituted at the time a light of third model, after the North American and French, of formal fixation of the constitutionalism. For these purposes, it is suggested that, beyond the weakness and failures of the Constitution in Ibero-Ameri

Keywords: modernity, comparative constitutional historiography, Universidad Autónoma de Madrid.

📄 Descargar PDF

📋 Cómo citar este artículo

APA 7

Lorente Sariñena, M. (2022). El primer constitucionalismo hispanoamericano. Entre la historia y la historiografía. Revista de Garantismo y Derechos Humanos, 6(11), 11-29.

Estilo de la Revista

LORENTE SARIÑENA, Marta, "El primer constitucionalismo hispanoamericano. Entre la historia y la historiografía" en Revista de Garantismo y Derechos Humanos, Tlaxcala, Universidad Autónoma de Tlaxcala, Centro de Investigaciones Jurídico-Políticas, año 6, núm. 11, enero-junio, 2022, pp. 11-29.

BibTeX

@article{LorenteSariñena2022,
  author    = {Marta Lorente Sariñena},
  title     = {El primer constitucionalismo hispanoamericano. Entre la historia y la historiografía},
  journal   = {Revista de Garantismo y Derechos Humanos},
  volume    = {6},
  number    = {11},
  year      = {2022},
  pages     = {11--29},
  issn      = {2448-833X},
  publisher = {Universidad Autónoma de Tlaxcala}
}

🔄 Compartir este artículo

𝕏 / Twitter LinkedIn Facebook ✉️ Correo

📊 Métricas y estadísticas

Las métricas de vistas y descargas estarán disponibles una vez que el artículo sea depositado en Zenodo (DOI permanente).

💬 Comentarios y discusión