Apuntes para desarrollar un proyecto de investigación que evalúe la calidad y funcionalidad de la justicia local y federal. Episodio I: la calidad argumentativa
Omar Vázquez Sánchez
Páginas 9-32 · RGyDH Vol. 8 Núm. 16, Julio-Diciembre 2024
DOI: En proceso de asignación (Zenodo)
Distribuido bajo licencia CC BY-NC-SA 4.0
Resumen
En este trabajo se presenta un marco teórico-contextual, una metodología y tres instrumentos metodológicos para determinar, en primer lugar, por qué es importante evaluar la calidad argumentativa de una sentencia; en segundo lugar, cómo se puede realizar esta evaluación; y, finalmente, qué instrumentos metodológicos son útiles para tal fin. Summary: This paper presents a theoretical-contextual framework, a methodology and three methodological instruments to determine, firstly, why it is important to evaluate the argumentative quality of a judgment; secondly, how this evaluation can be carried out; and, finally, what methodological instruments are useful for this purpose.
Palabras clave: Sentencias, argumentación jurídica, metodología jurídica, evaluación argumentativa. Key words: Judgments, legal argument, legal methodology, argumentative evaluation 9.
Abstract
That paper lays out a theoretical and contextual framework, a methodology and three methodological tools to determine, first of all, why it is important to evaluate the arguative quality of a decision, second how this assessment can be performed and, finally, what methodological tools are useful for that end. Summary: This paper presents a theoretical-contextual framework, a methodology and three methodological instruments to determine, firly, why it is important to evaluate the arguative quality of a judgment; secondly, how this evaluation can be carried out; and, finally, what methodological instruments are useful for this purpose.
Keywords: Judgments, legal argument, legal methodology, argumentative assessment. Key words: Judgments, legal argument, legal methodology, arguative evaluation 9.
📋 Cómo citar este artículo
APA 7
Vázquez Sánchez, O. (2024). Apuntes para desarrollar un proyecto de investigación que evalúe la calidad y funcionalidad de la justicia local y federal. Episodio I: la calidad argumentativa. Revista de Garantismo y Derechos Humanos, 8(16), 9-32.
Estilo de la Revista
VÁZQUEZ SÁNCHEZ, Omar, "Apuntes para desarrollar un proyecto de investigación que evalúe la calidad y funcionalidad de la justicia local y federal. Episodio I: la calidad argumentativa" en Revista de Garantismo y Derechos Humanos, Tlaxcala, Universidad Autónoma de Tlaxcala, Centro de Investigaciones Jurídico-Políticas, año 8, núm. 16, julio-diciembre, 2024, pp. 9-32.
BibTeX
@article{VázquezSánchez2024,
author = {Omar Vázquez Sánchez},
title = {Apuntes para desarrollar un proyecto de investigación que evalúe la calidad y funcionalidad de la justicia local y federal. Episodio I: la calidad argumentativa},
journal = {Revista de Garantismo y Derechos Humanos},
volume = {8},
number = {16},
year = {2024},
pages = {9--32},
issn = {2448-833X},
publisher = {Universidad Autónoma de Tlaxcala}
}
🔄 Compartir este artículo
📊 Métricas y estadísticas
Las métricas de vistas y descargas estarán disponibles una vez que el artículo sea depositado en Zenodo (DOI permanente).
💬 Comentarios y discusión