Hacia una retórica judicial electoral
Joel Chichino Araoz
Páginas 242-263 · RGyDH Vol. 9 Núm. 17, Enero-Junio 2025
DOI: En proceso de asignación (Zenodo)
Distribuido bajo licencia CC BY-NC-SA 4.0
Resumen
La elección de los jueces en México platea un reto importante para los juristas que serán candidatos. En este ensayo se plantea una categoría denominada retorica judicial electoral, que estudie y defina los lineamientos que permita una comunicación efectiva con la ciudadanía, sin caer en los estereotipos tradicionales de la política. Además de explicar la relación entre el derecho y la retórica, se aborda algunas características de este modelo de comunicación que abarca tanto el aspecto discursivo como del orador, como son la claridad en la exposición de ideas, la adaptabilidad al electorado, el uso de narrativas para conectar con la ciudadanía, la traducción conceptual de temas jurídicos complejos a un lenguaje accesible, la construcción de confianza, el enfoque dialógico, la comunicación multimodal, el uso de la voz, así como la habilidad del debate, la negociación y empatía. Todo esto bajo un marco de un tipo de ética, que sostienen varios autores. El ensayo es solo acercamiento dado lo nuevo del tema, es una invitación a profundizar su estudio y a convertirlo en una herramienta practica que abone beneficios para esta realidad. Summary: The selection of judges in Mexico presents
Palabras clave: Elección, Retórica, Comunicación, Ciudadanía, Estereotipos, Derecho, Claridad, Adaptabilidad, Narrativas, Confianza.
Abstract
The election of judges in Mexico sets an important challenge for lawyers who will be candidates. The paper sets out a category called electoral judicial revelica that studies and defines guidelines that will allow effective communication with citizens without falling into traditional stereotypes of politics. In addition to explaining the relationship between law and rhetoric, some characteristics of this model of communication cover both the discursive and the speaker's face, as are clear information about his or her ideas, his or her adaptability to his or her electorate, his or her use of narrative to connect with his or her citizenship, his or her conceptual translation of complex legal issues to an accessible language, his or her confidence-building, his or her dialological approach, his or her multimodal communication, his or her use of his or his voice and his or his ability to discuss, his or his or her conduct and his conduct his or his or her conduct his conduct of his or his conduct of his conduct and his conduct of his conduct of his conduct and conduct of his conduct and conduct of his conduct of his or conduct. All this under a framework of a type of ethics that several authors hold. The essay is just an approach given the new issue, an invitation to deepen his study and to turn it into a practice tool that brings benefits to this reality. Summary: The selection of judges in Mexico presents
Keywords: Selection, Rhetoric, Communication, Citizenship, Stereotypes, Law, Clarity, Adaptability, Narratives, Trust.
📋 Cómo citar este artículo
APA 7
Chichino Araoz, J. (2025). Hacia una retórica judicial electoral. Revista de Garantismo y Derechos Humanos, 9(17), 242-263.
Estilo de la Revista
CHICHINO ARAOZ, Joel, "Hacia una retórica judicial electoral" en Revista de Garantismo y Derechos Humanos, Tlaxcala, Universidad Autónoma de Tlaxcala, Centro de Investigaciones Jurídico-Políticas, año 9, núm. 17, enero-junio, 2025, pp. 242-263.
BibTeX
@article{ChichinoAraoz2025,
author = {Joel Chichino Araoz},
title = {Hacia una retórica judicial electoral},
journal = {Revista de Garantismo y Derechos Humanos},
volume = {9},
number = {17},
year = {2025},
pages = {242--263},
issn = {2448-833X},
publisher = {Universidad Autónoma de Tlaxcala}
}
🔄 Compartir este artículo
📊 Métricas y estadísticas
Las métricas de vistas y descargas estarán disponibles una vez que el artículo sea depositado en Zenodo (DOI permanente).
💬 Comentarios y discusión