Reseña: Nuevos horizontes de la argumentación jurídica en el siglo XXI
Ingrid Sigrid Dionisio Zamora
Páginas 298-305 · RGyDH Vol. 9 Núm. 17, Enero-Junio 2025
DOI: En proceso de asignación (Zenodo)
Distribuido bajo licencia CC BY-NC-SA 4.0
Resumen
No sólo se trata de recorrer con atención cada página, sino de escuchar las voces que dialogan en su interior, las preguntas, tensiones, horizontes e incluso, los miedos derivados de un futuro desconocido, esta dificultad se acentúa cuando la obra es fruto de un esfuerzo colectivo de académicas y académicos con trayectorias reconocidas, como ocurre con Nuevos horizontes de la argumentación jurídica en el siglo XXI, coordinado por Serafín Ortíz Ortíz, Víctor Manuel Rojas Amandi y Omar Vázquez Sánchez, profesores de la Universidad Autónoma de Tlaxcala. De este modo, los ejes temáticos que propongo son: 1) Crítica al formalismo jurídico y nuevos modelos de argumentación, que deconstruye el formalismo y propone modelos dinámicos de racionalidad jurídica, entre los que encontramos los artículos de Francisco Javier Ezquiaga Ganuzas, Víctor Manuel Rojas Amandi y Niklas Luhmann; 2) Desafíos prácticos en la argumentación judicial, que examina obstáculos en la deliberación judicial y comunicación de sentencias, donde ubico los trabajos de Ivana Piccardo, Omar Vázquez Sánchez y Pedro Humberto Haddad Bernat; y 3) Crisis institucionales, donde la argumentación se convierte en herramienta de gob
Palabras clave: Serafín Ortíz Ortíz, Víctor Manuel Rojas, Manuel Rojas Amandi, Omar Vázquez Sánchez, Autónoma de Tlaxcala, Universidad Autónoma.
Abstract
It's about not only passing with care every page but about listening to the voices that have been interviewing within them, questions, tensions, horizons and even, the fears of an unknown future, this difficulty gets worse as the work comes from a collective effort of academics and academics with recognized trajectories, as with new horizons of legal argument in the 21st century, coordinated by Serafín Ortiz Ortiz, Victor Manuel Rojas Amandi and Omar Vázquez Sánchez, professors at the Autonomous University of Tlaxcala. Thus, the thematic challenges I propose are: 1) Criticism of legal formalism and new models of argument, that deconstructs formalism and propose dynamic models of legal rationality, including those of Francisco Javier Ezquiaga Ganuzas, Víctor Manuel Rojas Amandi and Niklas Luhmann, and 2) Practical challenges to judicial argument, that considers challenges to judicial deliberation and communication of judgements, where I place the jobs of Ivana Piccardo, Omar Vázquez Sánchez and Pedro Humberto Haddia Bernat and 3) where institutional crisis becomes an institutional tool.
Keywords: Serafín Ortiz Ortiz, Víctor Manuel Rojas, Manuel Rojas Amandi, Omar Vázquez Sánchez, Autónoma de Tlaxcala, Universidad Autónoma.
📋 Cómo citar este artículo
APA 7
Dionisio Zamora, I. S. (2025). Reseña: Nuevos horizontes de la argumentación jurídica en el siglo XXI. Revista de Garantismo y Derechos Humanos, 9(17), 298-305.
Estilo de la Revista
DIONISIO ZAMORA, Ingrid Sigrid, "Reseña: Nuevos horizontes de la argumentación jurídica en el siglo XXI" en Revista de Garantismo y Derechos Humanos, Tlaxcala, Universidad Autónoma de Tlaxcala, Centro de Investigaciones Jurídico-Políticas, año 9, núm. 17, enero-junio, 2025, pp. 298-305.
BibTeX
@article{DionisioZamora2025,
author = {Ingrid Sigrid Dionisio Zamora},
title = {Reseña: Nuevos horizontes de la argumentación jurídica en el siglo XXI},
journal = {Revista de Garantismo y Derechos Humanos},
volume = {9},
number = {17},
year = {2025},
pages = {298--305},
issn = {2448-833X},
publisher = {Universidad Autónoma de Tlaxcala}
}
🔄 Compartir este artículo
📊 Métricas y estadísticas
Las métricas de vistas y descargas estarán disponibles una vez que el artículo sea depositado en Zenodo (DOI permanente).
💬 Comentarios y discusión