Prisión preventiva oficiosa en México: un análisis constitucional y de convencionalidad frente a las sentencias de la CoIDH y la jurisprudencia del Pleno Regional MPCN
Nicolás Austreberto Ahuatzi Rodríguez
Páginas 469-508 · RGyDH Vol. 10 Núm. Especial, Septiembre 2026
DOI: En proceso de asignación (Zenodo)
Distribuido bajo licencia CC BY-NC-SA 4.0
Resumen
La prisión preventiva oficiosa (PPO), prevista en el artículo 19 de la Constitución mexicana, ha generado un intenso debate jurídico. El presente trabajo la analiza como garantía institucional, medida cautelar y figura dogmática del derecho penal. Se estudian los puntos de fricción entre la PPO y los estándares internacionales de derechos humanos, especialmente la libertad personal y la presunción de inocencia. Asimismo, se revisan dos decisiones clave: la sentencia de la Corte Interamericana en el caso Daniel García Rodríguez y Reyes Alpízar vs. México y la contradicción de tesis 40/2023 del Pleno Regional Centro Norte. Se concluye que la PPO no es inconstitucional ni inconvencional, pues su legitimidad deriva de la supremacía y jerarquía constitucional per se la voluntad del Constituyente Permanente. Aunque la Corte Interamericana cuestiona su compatibilidad, su resolución responde más a un contexto político que jurídico. La PPO debe entenderse como una garantía institucional que asegura la eficacia del sistema penal y la protección de bienes jurídicos relevantes.
Palabras clave: Prisión preventiva oficiosa, control de convencionalidad, CoIDH, constitucionalidad, derechos humanos, artículo 19, jurisprudencia.
Abstract
Pre-trial detention (PPO), as provided for in Article 19 of the Mexican Constitution, has sparked intense legal debate. This paper analyzes it as an institutional guarantee, a precautionary measure, and a doctrinal concept in criminal law. The paper examines the points of friction between PPO and international human rights standards, particularly the right to personal liberty and the presumption of innocence. It also reviews two key decisions: the judgment of the Inter-American Court in the case of Daniel García Rodríguez and Reyes Alpízar v. Mexico and the contradictory ruling 40/2023 of the Central-North Regional Plenary. It is concluded that the PPO is neither unconstitutional nor inconsistent with international conventions, as its legitimacy derives from the supremacy and constitutional hierarchy of the will of the Permanent Constituent Assembly per se. Although the Inter-American Court questions its compatibility, its ruling responds more to a political context than a legal one. The PPO must be understood as an institutional guarantee that ensures the effectiveness of the criminal justice system and the protection of relevant legal interests.
Keywords: Mandatory pretrial detention, control of conventionality, IACHR, constitutionality, human rights, article 19, case law.
📋 Cómo citar este artículo
APA 7
Ahuatzi Rodríguez, N. A. (2026). Prisión preventiva oficiosa en México: un análisis constitucional y de convencionalidad frente a las sentencias de la CoIDH y la jurisprudencia del Pleno Regional MPCN. Revista de Garantismo y Derechos Humanos, 10(Especial), 469-508.
Estilo de la Revista
AHUATZI RODRÍGUEZ, Nicolás Austreberto, "Prisión preventiva oficiosa en México: un análisis constitucional y de convencionalidad frente a las sentencias de la CoIDH y la jurisprudencia del Pleno Regional MPCN" en Revista de Garantismo y Derechos Humanos, Tlaxcala, Universidad Autónoma de Tlaxcala, Centro de Investigaciones Jurídico-Políticas, año 10, núm. especial, septiembre, 2026, pp. 469-508.
BibTeX
@article{AhuatziRodríguez2026,
author = {Nicolás Austreberto Ahuatzi Rodríguez},
title = {Prisión preventiva oficiosa en México: un análisis constitucional y de convencionalidad frente a las sentencias de la CoIDH y la jurisprudencia del Pleno Regional MPCN},
journal = {Revista de Garantismo y Derechos Humanos},
volume = {10},
number = {Especial},
year = {2026},
pages = {469--508},
issn = {2448-833X},
publisher = {Universidad Autónoma de Tlaxcala}
}
🔄 Compartir este artículo
📊 Métricas y estadísticas
Cifra orientativa de consultas a esta página.
💬 Comentarios y discusión