La doctrina de las restricciones expresas como resistencia institucional a derechos humanos
Juan Carlos Figueroa Bedolla
Páginas 347-374 · RGyDH Vol. 10 Núm. Especial, Septiembre 2026
DOI: En proceso de asignación (Zenodo)
Resumen
La Reforma Constitucional de junio del 2011 y el Expediente Varios 912/2010 consolidaron el parámetro de control de regularidad constitucional en México, estableciendo como mandato operativo el principio pro persona e imponiendo al Poder Judicial la obligación activa de garantizar la protección más amplia de los derechos humanos. Sin embargo, la Contradicción de Tesis 293/2011 introdujo una antinomia axiológica al otorgar, mediante una interpretación abstracta, prevalencia automática a las restricciones expresas constitucionales sobre los derechos de fuente convencional, evidenciando una resistencia institucional incompatible con la Convención Americana sobre Derechos Humanos, cuya consecuencia práctica documentada es la aplicación sistemática de la prisión preventiva oficiosa, declarada inconvencional por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en García Rodríguez y otro vs. México. Frente a este formalismo interpretativo, el presente ensayo propone un método de identificación de restricciones expresas para cada caso en concreto desde la teoría de Alexy: toda limitación que no supere el Test de Proporcionalidad pierde su naturaleza de restricción jurídicamente válida y se convierte en una violación directa a derechos humanos, obligando al juez a su inaplicación bajo la óptica del principio pro persona, armonizando así la CT 293/2011 con los compromisos interamericanos del Estado mexicano.
Palabras clave: Restricción expresa, Control de convencionalidad, Principio pro persona, Test de proporcionalidad, Prisión preventiva oficiosa.
Abstract
The Constitutional Reform of June 2011 and the Case File Varios 912/2010 consolidated the parameter of constitutional regularity control in Mexico, establishing the pro persona principle as an operative mandate and imposing on the Judiciary the active obligation to guarantee the broadest protection of human rights. However, the Contradiction of Theses 293/2011 introduced an axiological antinomy by granting, through an abstract interpretation, automatic prevalence to express constitutional restrictions over conventionally sourced rights, evidencing an institutional resistance incompatible with the American Convention on Human Rights, whose documented practical consequence is the systematic application of mandatory pretrial detention, declared unconventional by the Inter-American Court of Human Rights in García Rodríguez and other vs. Mexico. Confronting this interpretive formalism, the present essay proposes a method for identifying express restrictions on a case-by-case basis grounded in Alexy's theory: any limitation that fails to pass the Proportionality Test loses its nature as a legally valid restriction and becomes a direct violation of human rights, obligating the judge to its non-application under the pro persona principle, thereby harmonizing CT 293/2011 with Mexico's inter-American commitments.
Keywords: Express restrictions, Control of conventionality, Pro persona principle, Proportionality test, Mandatory pretrial detention.
📋 Cómo citar este artículo
APA 7
Figueroa Bedolla, J. C. (2026). La doctrina de las restricciones expresas como resistencia institucional a derechos humanos. Revista de Garantismo y Derechos Humanos, 10(Especial), 347-374.
Estilo de la Revista
FIGUEROA BEDOLLA, Juan Carlos, "La doctrina de las restricciones expresas como resistencia institucional a derechos humanos" en Revista de Garantismo y Derechos Humanos, Tlaxcala, Universidad Autónoma de Tlaxcala, Centro de Investigaciones Jurídico-Políticas, año 10, núm. especial, septiembre, 2026, pp. 347-374.
BibTeX
@article{FigueroaBedolla2026,
author = {Juan Carlos Figueroa Bedolla},
title = {La doctrina de las restricciones expresas como resistencia institucional a derechos humanos},
journal = {Revista de Garantismo y Derechos Humanos},
volume = {10},
number = {Especial},
year = {2026},
pages = {347--374},
issn = {2448-833X},
publisher = {Universidad Autónoma de Tlaxcala}
}
🔄 Compartir este artículo
📊 Métricas y estadísticas
Cifra orientativa de consultas a esta página.
💬 Comentarios y discusión