El desafío de la aplicación del principio pro persona en materia fiscal
Leonardo Moreno Sánchez
Páginas 399-416 · RGyDH Vol. 10 Núm. Especial, Septiembre 2026
DOI: En proceso de asignación (Zenodo)
Distribuido bajo licencia CC BY-NC-SA 4.0
Resumen
El presente artículo analiza la aplicación judicial del principio pro persona en materia fiscal en México a raíz de la reforma constitucional de 2011. Se parte de la hipótesis de que los jueces fiscales, al mantener un enfoque hermenéutico formalista y una concepción tradicional del interés fiscal, tienden a aplicar criterios restrictivos de este principio. El estudio examina, a través de un análisis dogmático y jurisprudencial, la tensión entre la maximización de los derechos del contribuyente y la defensa del interés recaudatorio del Estado. El núcleo del trabajo consiste en el estudio de una contradicción de criterios resuelta por el Pleno Regional en Materias Administrativa y Civil respecto a la validez de las notificaciones electrónicas por buzón tributario. La resolución analizada evidencia la persistencia de un enfoque formalista que privilegia la eficacia recaudatoria sobre una protección sustancial de los derechos humanos, imponiendo cargas procesales desproporcionadas al contribuyente y distribuyendo asimétricamente los riesgos tecnológicos. Se concluye que, pese al mandato constitucional, la implementación del principio pro persona en sede fiscal enfrenta resistencias estructurales derivadas de una cultura judicial anclada en el positivismo formalista.
Palabras clave: Principio pro persona, derecho fiscal, interés fiscal, notificaciones electrónicas, jurisprudencia.
Abstract
This article analyzes the judicial application of the pro persona principle in tax matters in Mexico following the constitutional reform of 2011. It starts from the hypothesis that tax judges, by maintaining a formalistic hermeneutical approach and a traditional conception of fiscal interest, tend to apply restrictive criteria of this principle. The study examines, through a dogmatic and jurisprudential analysis, the tension between the maximization of taxpayers' rights and the defense of the State's collection interest. The core of the work consists of the study of a contradiction of criteria resolved by the Regional Plenary Court in Administrative and Civil Matters regarding the validity of electronic notifications via the tax mailbox. The analyzed resolution evidences the persistence of a formalistic approach that privileges collection efficiency over a substantial protection of human rights, imposing disproportionate procedural burdens on the taxpayer and asymmetrically distributing technological risks. It is concluded that, despite the constitutional mandate, the implementation of the pro persona principle in tax courts faces structural resistances derived from a judicial culture anchored in formalistic positivism.
Keywords: Pro persona principle, tax law, fiscal interest, electronic notifications, case law.
📋 Cómo citar este artículo
APA 7
Moreno Sánchez, L. (2026). El desafío de la aplicación del principio pro persona en materia fiscal. Revista de Garantismo y Derechos Humanos, 10(Especial), 399-416.
Estilo de la Revista
MORENO SÁNCHEZ, Leonardo, "El desafío de la aplicación del principio pro persona en materia fiscal" en Revista de Garantismo y Derechos Humanos, Tlaxcala, Universidad Autónoma de Tlaxcala, Centro de Investigaciones Jurídico-Políticas, año 10, núm. especial, septiembre, 2026, pp. 399-416.
BibTeX
@article{MorenoSánchez2026,
author = {Leonardo Moreno Sánchez},
title = {El desafío de la aplicación del principio pro persona en materia fiscal},
journal = {Revista de Garantismo y Derechos Humanos},
volume = {10},
number = {Especial},
year = {2026},
pages = {399--416},
issn = {2448-833X},
publisher = {Universidad Autónoma de Tlaxcala}
}
🔄 Compartir este artículo
📊 Métricas y estadísticas
Cifra orientativa de consultas a esta página.
💬 Comentarios y discusión